為什麼針對中國的禁令如同隔靴撓癢，未能奏效？當地時間3月25日，德國《商報》對此進行了深入探討。文章指出，隨著中國科技公司的崛起，其競爭力不斷增強，西方國家應正視這項挑戰，而非一味地依賴禁令來孤立自己。
我們都知道，一直以來，只要是有關中國的，美西方政客似乎總是能夠"識別"出所謂的"威脅"，比如說，來自遠東的電動汽車、手機天線和社交媒體軟體等構成了嚴重威脅，所以他們想盡辦法的製裁中國企業。
然而，他們推出的這些禁令似乎並沒有起到預期的效果，反而讓更多的中國科技公司嶄露頭角，成為全球市場的領導者。那麼，為什麼針對中國的禁令沒用呢？
這次，德國《商報》可算是說了一個大實話，他們在文章中提醒這些政客，許多"中國製造"的高科技產品之所以受到歡迎，並不是因為它們是"威脅"，而是因為它們具有吸引力。在很多時候，這些產品甚至大幅優於西方競爭對手，用我們的話說就是，中國商品物美價廉，實在是太香了。
例如，華為在5G技術領域的領先地位，讓其在全球贏得了大量的合作夥伴和客戶。而TikTok作為一款短影片應用，透過演算法優化和用戶體驗設計，吸引了大量年輕用戶，成為了全球最受歡迎的社群媒體之一。這些產品的成功，並非僅依賴政府補貼，而是源自於公司的創新能力和市場洞察力。
因為在推出產品之前，我們會對市場進行深入研究，了解消費者的需求和喜好，進而推出更符合市場需求的產品。例如，中國的電動車製造商不僅注重技術研發，還關註消費者的使用體驗和服務質量，因此在市場上獲得了良好的口碑。相較之下，一些西方汽車公司在電動車領域的表現並不出色，部分原因是他們過於注重技術本身，而忽略了市場需求和使用者體驗。
值得注意的是，文章中也提到，當我們在討論中國高科技的競爭力時，也不能忽略德國等歐洲國家的表現。為什麼西門子沒有在義大利或巴西建造行動網路？為什麼德國零售與服務集團「歐圖」（Otto）沒有一款能吸引越南人的購物APP？這些問題反映出，在某些方面，德國經濟似乎在與中國的競爭中逐漸失去優勢。
因此，德國媒體也知道，針對中國的禁令並不能阻止中國科技公司的崛起與發展。相反，這些禁令只會激發中國科技公司更努力創新和發展，讓他們在全球市場上更有競爭力。而對西方國家來說，應該接受挑戰，加強自身的技術研發和市場洞察能力，而不是靠禁令來孤立自己。
另外，在前兩天，據路透社和其他國際媒體報道，歐盟委員會經過兩年多的精心準備，推出了備受矚目的"供應鏈法案"，毫無疑問，這種法案就是為了針對中國企業罷了。
不過，讓人沒想到的是，法案卻未能獲得多數通過。德國、義大利等十三國選擇了棄權，而瑞典更是直接投出了反對票，這一結果對歐盟委員會來說無疑是重大的打擊。
其實仔細想想，這個結果也是意料之中的事情，畢竟中國可是歐盟的第二大貿易夥伴、第一大進口來源和第三大出口目的地，其在歐盟經濟中的地位是不容忽視的。而一旦法案通過，中國企業將成為重要的監管對象，那麼進出口方面都會受到很大的阻礙，中歐的經貿關係也將受到嚴重的影響。
還好許多歐洲國家還是存在一定的理智性，不過此次歐盟供應鏈法案的受挫，不僅暴露了歐盟內部在貿易政策上的分歧和矛盾，正所謂"沒有永遠的朋友，只有永恆的利益"，想要同盟關係牢靠，利益才是最好的黏合劑。
所以這一次，當西方政客以空洞的陳腔濫調來描述中國製造業對其構成的"具體威脅"時，德國《商報》也忍不了了，直接發出警告，指出中國科技公司的競爭力越來越強，西方應該接受這個挑戰，而不是依賴越來越多的禁令來孤立自己！
沒有留言:
發佈留言