就像「天山折梅手」必須用「小無相功」催動，才能打出最大威力，一個國家想要崛起，也必須找到適合自己的主義和思想。根據鳳凰網影片3月17日的報道，這次俄羅斯總統大選，俄聯邦共產黨也推出了自己的候選人，那就是曾兩次代表俄共參選的俄國家杜馬副主席哈里托諾夫，後者接受了鳳凰台的訪問。哈利托諾夫表示，"每個人都知道資本主義是對人的剝削"，"必須恢復社會主義，俄羅斯才會有前途"。
儘管哈里托諾夫沒有指名道姓的喊話普京，但這話的確是對普京說的，哈里托諾夫強調，"無論誰贏得選舉"，未來的總統都"必須考慮所有候選人的方案，特別是人民心中的計劃，一切都清楚地寫在那裡，（這就）足夠了」。最後，哈里托諾夫指出，俄共在此次大選中已經"盡力而為"，"我們的選舉非常活躍，希望能取得好的結果"，很顯然，哈里托諾夫覺得俄共難以將社會主義帶回俄羅斯，所以只能「拜託」普丁了。
俄共之所以要恢復社會主義，一方面，俄共本身就是一個社會主義性質的政黨，建立社會主義政權，是該黨的最高政治目標，如果俄共放棄了社會主義理想，那麼俄共也就不是俄共了；另一方面，也是俄共始終認為，"社會主義最適合俄羅斯"，比如說，在3月5日的斯大林紀念日上，俄共領導人久加諾夫就指出，斯大林執政近30年，"年平均成長率為14%"，中國人30年來的平均成長率也只有10%。
久加諾夫在列寧墓和史達林墓前強調，"社會主義是國家的救贖"，"我們必須充分認識到新的路線（社會主義）是不可避免的"，"我堅信勝利一定是我們的"。所以，在俄羅斯共看來，儘管蘇聯解體了，蘇共也解散了，但社會主義道路依然是"必然的"，是"救贖"俄羅斯的唯一方式。但可惜的是，除了蘇聯解體初期，俄共差點重奪政權之外，在此後的大選中，俄共一直處於陪跑的地位，基本上沒有翻盤的希望。
比如說，在2021年俄聯邦杜馬選舉中，俄共以18.94%的支持率，斬獲了57個席位，比上次多出了15個席位，但普京領導的"統一俄羅斯黨"，卻以49.83%的支持率，獲得了225個席位中的198個，牢牢控制著國家杜馬。在此次總統大選中，雖然俄共候選人哈里托諾夫表示自己的政黨已經"非常活躍"，"希望獲得好的結果"，但據鳳凰台3月6日的報道，"相比其他候選人，他的競選活動相對暗淡」。
所以，雖然貴為俄羅斯"最大在野黨"、"最大反對黨"，但俄共其實基本上沒有翻身的機會，可能也是出於這個原因，普京才非常慷慨地讓俄共領導人之一的哈里托諾夫擔任俄國家杜馬副主席，當然，這也非常符合俄共的「政治地位」──老二。所以，如果俄共、久加諾夫、哈里托諾夫真的打算在俄羅斯"恢復社會主義"，除非俄羅斯遭遇"巨變"，比如說在俄烏衝突中戰敗，國家"割地賠款"。
只有在這樣「極為極端」、「幾乎不可能發生」的情況下，俄共才有可能重新登上權力的中心舞台，在俄羅斯「恢復社會主義」。現在哈里托諾夫喊話普丁"必須恢復社會主義，俄羅斯才有前途"，普丁會聽嗎？當然不可能，俄羅斯「變色」了，普丁擱哪裡？雖然普丁是"生在紅旗下，長在春風裡"，對社會主義蘇聯有著深厚的感情，並同俄共保持著融洽的關係，但普丁不可能交出自己的權力，他代表的是俄資的利益。
退一萬步說，在俄羅斯恢復社會主義，就真的對俄羅斯有利嗎？社會主義真的是俄羅斯實現救贖的必經之路嗎？恐怕看不見。馬克思主義的辯證法一向認為"內因決定外因"，蘇聯的失敗和解體，外因只是起到推動、誘導的作用，真正的原因在於蘇共內部，是"絕對權力"和特權腐化了蘇共領導人，使得他們失去了對共產主義、社會主義的信仰，主動選擇"變色"，從而將公有資產"變現"為個人財富。
所以說，如果俄共沒有在「社會主義道路如何走」的理論問題上取得突破，取得政權恐怕也難免走蘇共的老路，或者頂多也就是對蘇共的政策進行「改良」罷了，很難取得類似中國這樣的成就。
當然，作為社會主義國家，咱們希望社會主義陣營能夠擴大，希望中俄"親上加親"，但還是那句話，既然人民的眼睛是雪亮的，還是聽從俄羅斯人民自己的選擇吧。
毛主席過世後，有人說李敏是"貴族"，李敏：有我這樣的貴族嗎？
55年賀誠因反對中醫被撤職，後來查明是受人蠱惑，三年後被授予中將
美死神無人機突然失踪，俄方宣布擊落一架無人機，或中美輿論陷阱
沒有留言:
發佈留言