美國川普政府從2018年開始了對中國的"貿易戰"，川普堅持對於中國商品徵收懲罰性的關稅，從而試圖削弱中國商品的競爭力。雖然拜登在2020年的美國大選中擊敗了川普，從而成為美國總統，卻沒有放棄對中國的「貿易戰」。拜登在2021年一度放風宣稱要取消對於中國的"貿易戰"，不過作為鷹派華裔官員的美國貿易代表戴琪堅決反對取消對於中國的"貿易戰"，實際上當時美國財政部長耶倫堅決反對美國繼續對於中國的"貿易戰"，不過由於美國貿易代表戴琪的堅決反對，最終美國拜登政府沒有放棄對於中國的"貿易戰"。
美國貿易代表戴琪不僅僅堅決反對取消對於中國的"貿易戰"，而且還極力主張通過關稅來對付中國，此外戴琪積極推動了所謂的"印太經濟框架"，從而試圖在多個領域和中國「脫鉤」。戴琪公開宣稱「印太經濟框架」是用來反制中國的戰略，同時表示在沒有其他的措施之前，美國不會放棄對中國的「貿易戰」。隨著美國堅持對於中國的"貿易戰"，美國對於中國的貿易逆差已經銳減，根據美國公佈的數據顯示，美國在2023年對於中國的貿易逆差是7734億美元，比起2022年下降有20 %的規模。
對於美中貿易逆差銳減，美國華裔官員戴琪是"自鳴得意"，公然宣稱關稅是美國重要的防禦工具，對於戴琪來說，美中貿易逆差銳減是其堅持對於中國"貿易戰"的成績，為此對於有20%的銳減，戴琪是難以掩飾心中的喜悅，宣稱是美國的勝利。實際上在美國對於中國貿易逆差銳減的同時，對於墨西哥的貿易逆差已經爆增，根據美國公佈的數據，美國在2023年對於墨西哥的貿易逆差高達1520億美元，因此對於美國而言，整體貿易逆差的局面並沒有改變。
如今的美國已經有了"精神勝利法"，在美中貿易逆差銳減的同時，其實沒有給美國帶來實際的利益，但是美國卻宣稱已經勝利了。在美國積極圍堵和遏制中國的時候，美國已經將中國視為最大的挑戰，為此在多個領域對於中國進行打壓，無論是特朗普政府還是拜登政府，對抗中國都是美國的"政治正確"，因此削弱中國是美國的主要目標之一。對於美中貿易逆差銳減，其實是產業轉移的結果，本質上美國無法和中國脫鉤，因為所謂的從墨西哥進口的商品，其實是建立在中國的產業鏈基礎上的。
對於美中貿易逆差銳減，戴琪是沾沾自喜，其實還是無法改變美國製造業不景氣的局面，美國原本是要透過削弱中國商品的競爭力讓美國的製造業回流，實際上如今美國的製造業還是處於空洞化的局面，因此所謂美國的勝利僅僅是自欺欺人而已，美國如今處於多重危機之中，而美國拜登政府還是堅持對於中國的"貿易戰"，顯然是要吃虧的。
沒有留言:
發佈留言