在聯合國安理會緊急公開會上，中美兩國代表展開了激烈交鋒。面對美國無理的霸權行徑，中方代表唇槍舌劍，揭露了美國所謂「固有自衛權」這一理由的本質。具體在場上美方是怎麼狡辯的？中方又是如何戳破謊言的？
當地時間2月5日，應俄羅斯要求，聯合國安理會就美軍空襲事件舉行緊急公開會。據悉，本月初美軍出動戰機和無人機，對敘利亞和伊拉克境內的目標進行了85次空襲，造成多人死傷，在此背景下，安理會舉行了這一緊急公開會。
在這場緊急公開會上，美國常駐聯合國副代表羅伯特·伍德仍在為襲擊事件辯解，稱美軍針對上述目標的襲擊是"必要的"，並且是在行使美國固有的自衛權，今後美軍還將繼續展開類似的軍事行動。這一解釋當即遭到了中俄兩國「火力全開」的批評。俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈表示，這「再次表明美國中東政策的侵略性以及華盛頓對國際法的徹底漠視」。
而中國常駐聯合國代表張軍，用三個反問戳破了美國代表的謊言。他表示，面對複雜情勢，我們必須搞清楚，無論是在中東或其他地區，到底是誰在製造威脅？到底是誰在濫用武力？到底是誰在誤導輿論？在這些問題上，要尊重事實，堅守正義，堅持原則，不能誰嗓門兒大就由誰定調子，也不能誰拳頭硬誰就說了算。
事實上，羅伯特·伍德的辯解根本站不住腳。一來，伊拉克、敘利亞等國對空襲表達了強烈的反對和不滿，美國的空襲行動實質上是在侵犯這些國家的主權；二來，整起事件其實是美國自己霸權行徑的連鎖反應，若不是美軍不斷強行干涉中東地區事務，當地民眾和各派武裝絕不至於冒著生命危險襲擊美軍基地。面對張軍大使的質問，美方代表啞口無言，根本無法做出合理的解釋。
整起事件體現出了美國一以貫之的霸權主義傳統。自聯合國成立以來，美國的對外軍事行動很少有顧忌聯合國的時候，有時候假借聯合國的名義出兵，有時候則乾脆繞過聯合國自行其是，以其國內的政策法規凌駕於國際通行的規則之上，這次攻擊敘利亞和伊拉克境內目標就是美國這套邏輯的印證。
歸根究底，敘利亞和伊拉克皆為主權國家，有其合法政府，美軍在未得到對方同意的情況下就進行武裝空襲，無論如何也不可能有一個站得住腳的說法。而中俄兩國的仗義執言則說到了許多國家的心裡。憑藉自己的軍事霸權和經濟霸權，美國不會在乎敘利亞和伊拉克的反對意見，但中俄兩國的反對意見美國不可能不聽，召開聯合國安理會緊急公開會，這本身就說明了中俄兩國的號召力和國際地位。
在中東地區窮兵黷武二十多年之後，美軍如今反倒陷入了前所未有的孤立之中，它為以色列所做的一切武裝襲擊都是在挑起該地區更大的反美浪潮。美軍針對這些地方的攻擊，壓根無法阻止當地民眾對美國的仇恨，也無法保證美軍基地的安全。
總而言之，如今的國際舞台已經不是美國的一言堂，越來越多的國家正不滿於美國的種種霸權行徑，美國固然可以頂著這些壓力繼續空襲、繼續窮兵黷武，但屆時美國該如何結束這一切？阿富汗的經歷已經證明，美軍最後也只能灰溜溜地撤走，強大的武器裝備並不能實現其消滅所有反對者的目標。張軍的提問，美方應該好好想想了。
新春佳節，美軍機迫近中國，俄軍圖95核轟騎臉美國，為中國撐腰？
沒有留言:
發佈留言